先说说我以前的理解，以前认为不存在成长和价值的区分，成长是一个过程，购买成长股的逻辑是：他终有一天会变成价值股，会分红。他可能成长的比较快，现在的价格可能较低，比较划算，未来有希望以更高的价格卖给别人。
这个理解不能说不对，但不够全面。
来看看巴菲特的前10大持仓
排名 | 股票名称 | 备注/相关信息 |
1 | 苹果(Apple Inc.) | 2024年一季度减持，卖掉了1.16亿股 |
2 | 美国银行(Bank of America) | 稳健投资策略的体现 |
3 | 可口可乐(Coca-Cola) | 长期持有，对传统消费品公司的偏好 |
4 | 美国运通(American Express) | 长期持有，对金融服务行业的投资兴趣 |
5 | 雪佛龙(Chevron) | 2024年一季度清仓 |
6 | 西方石油(Occidental Petroleum) | 2023年一季度加仓，对能源行业的关注 |
7 | 卡夫亨氏(Kraft Heinz) | 食品行业代表，长期持有 |
8 | 穆迪(Moody's) | 提供信用评级服务的公司，投资组合的一部分 |
9 | 丘博保险(Chubb) | 2024年一季度建仓，成为第九大重仓股 |
10 | 达维塔保健(DaVita) | 医疗保健领域，投资组合的一部分 |
可见巴菲特大部分投资都是价值股，投资大师为什么偏爱价值股？当然你可以说是他的个人风格，这是一方面，而我认为原因还有成长股的高成长仅仅是“可能”，而巴老更希望“确定性”。他不能“小赌怡情”，资金量不允许，全世界的眼睛也都盯着他呢，他只能好好研究下重注。而对于”不想持有10年就不要持有1天“是针对价值股的，不适合成长股。
巴菲特寻找的公司是依然高成长的价格合理的成熟企业，这样的企业是很少很偶然的，一个成熟企业依然高成长本身比较难，更难的是居然有好价格，遇到这种情况当然应该下重注。
巴菲特为什么推荐普通人购买指数基金，越是”宽基“确定性越强，也越不需要深入研究就有很大的确定性，普通人没有精力和能力研究企业，而巴菲特刚好有，所以虽然他推荐别人买指数基金，自己却投资个股。
而人性往往是贪婪的，当宏观环境好的时候肯定会有很多人投资成长股，看不上价值股那”三瓜两枣“的成长性，所以长期看成长股和价值股长期收益是类似的。