0.04% 费率，长债，费率低，长期投资用来代替 TLT 。
優點：
- 風險低：相對於股票和其他投資，國債風險較低。
- 穩定收益：提供定期的利息收入。
- 反向關聯性：在股市下跌時，TLT往往表現出穩定或上漲的趨勢。
缺點：
- 利率敏感性：當利率上升時，債券價值下跌。
- 收益限制：與股票或其他高風險資產相比，可能提供較低的回報率。
債券的組成
- TLT：
- 跟踪的是 ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index。
- 主要投資於剩餘期限超過 20 年的美國國庫債券。
- VGLT：
- 跟踪的是 Bloomberg U.S. Long Treasury Bond Index。
- 投資於各種剩餘期限超過 10 年的美國政府債券。
- SPTL：
- 跟踪的是 Bloomberg U.S. Long Government Bond Index。
- 同樣專注於剩餘期限超過 10 年的美國政府長期債券。
內含手續費率和殖利率
- TLT：
- 費用率約為 0.15%。
- 最新一期殖利率為 3.16%。
- 殖利率根據市場條件變動，通常反映超過 20 年期國債的收益率。
- VGLT：
- 費用率較低，約為 0.05%。
- 最新一期殖利率為 3.49%。
- 殖利率也會隨著長期國債的市場利率變化而變化，通常略低於 TLT 因其包含一些較短期限的債券。
- SPTL：
- 費用率約為 0.06%。
- 最新一期殖利率為 3.34%。
- 殖利率與 VGLT 相似，反映了較長期限國債的市場收益率。
優劣勢分析
優勢：
- TLT：
- 提供純粹的長期國債暴露，適合尋求超長期國庫債券的投資者。
- 在利率下降時，潛在的價格上升幅度較大。
- VGLT：
- 較低的費用率，對長期持有者更為有利。
- 涵蓋範圍廣，包括一些較短的長期國債，可能提供更好的風險分散。
- SPTL：
- 費用率低於 TLT 但略高於 VGLT，性價比高。
- 投資範圍與 VGLT 相似，提供良好的市場覆蓋率和流動性。
劣勢：
- TLT：
- 較高的費用率可能會在長期內影響總回報。
- 非常敏感於利率變動，如果利率上升，價格可能大幅下跌。
- VGLT：
- 雖然費用低，但在極端市場條件下可能不如專注於超長期債券的 TLT 表現出色。
- SPTL：
- 與 VGLT 相比，沒有明顯的費用優勢。
- 相對於專注於更長期債券的 TLT，在利率急劇下降時可能表現不佳。
指数分析
美国联邦基准利率与国债收益率
当基准利率升高，就代表我们把钱放进银行就可以获得更高的回报，此时原先国债的收益率就显得没有吸引力了，国债只有降低价格、提高收益率才会达到新的市场平衡！因此，利率升高，国债价格就会降低，对应的收益率就会提高。
利率走势
影响长债收益率的决定性因素
- 供求关系，QE 和 QT