┌─────────────┐
│ 确定企业类型 │
└──────┬──────┘
│
┌─────────────────┼─────────────────┐
▼ ▼ ▼
【科技类】 【制造业】 【金融业】
科技类企业
技术护城河是否稳固？
│
否 → 高风险（利润可能骤降）
│
▼
产品线是否有后续储备？
│
否 → 中风险（利润几年后或衰退）
│
▼
用户粘性/网络效应强吗？
│
否 → 中风险
│
是 → 低风险（利润较持续）
制造业企业
行业格局：寡头还是分散？
│
分散 → 高风险（价格战激烈）
│
▼
是否有成本优势或品牌溢价？
│
否 → 中风险（易被替代）
│
▼
产品是否受周期波动影响？
是 → 中风险
否 → 低风险（利润稳定）
金融业企业
风险管理是否稳健？
(不良贷款/赔付率/杠杆水平)
│
否 → 高风险（利润不可持续）
│
▼
盈利模式是否稳定？
（银行息差、保险长尾保费）
│
否 → 中风险（波动大）
│
▼
是否具备规模或资金成本优势？
│
否 → 中风险
是 → 低风险（利润更稳）
🏁 输出结果
- 低风险 → 利润高度可持续
- 中风险 → 利润部分可持续，受行业/产品/宏观影响
- 高风险 → 利润不可持续，可能大幅波动或衰退
一、科技类企业
| **判断维度** |
**选项** |
**备注** |
| 技术护城河 |
☐ 有核心专利/算法/生态 ✅ |
☐ 无明显护城河 ❌ |
| 产品储备 |
☐ 有 pipeline ✅ |
☐ 无 pipeline ❌ |
| 用户粘性 |
☐ 粘性强/切换成本高 ✅ |
☐ 粘性弱 ❌ |
| 资本开支 |
☐ 投入合理 ✅ |
☐ 长期烧钱 ❌ |
---
## **二、制造业企业**
| **判断维度** |
**选项** |
**备注** |
| 行业格局 |
☐ 寡头/集中度高 ✅ |
☐ 分散/竞争激烈 ❌ |
| 成本优势 |
☐ 成本领先 ✅ |
☐ 无优势 ❌ |
| 品牌溢价 |
☐ 有品牌溢价 ✅ |
☐ 无品牌溢价 ❌ |
| 周期性 |
☐ 弱周期 ✅ |
☐ 强周期 ❌ |
---
## **三、金融业企业**
| **判断维度** |
**选项** |
**备注** |
| 风险管理 |
☐ 稳健（低不良/赔付） ✅ |
☐ 风险高 ❌ |
| 盈利模式 |
☐ 稳定（息差/长尾保费） ✅ |
☐ 波动大 ❌ |
| 规模优势 |
☐ 资金成本低/规模大 ✅ |
☐ 无规模优势 ❌ |
| 政策环境 |
☐ 政策有利 ✅ |
☐ 政策不确定 ❌ |
---
### **🏁 使用方式**
1. 先确定公司属于 **科技 / 制造 / 金融**。
2. 在对应的表格里勾选 ✅ 或 ❌。
3. 我来帮你根据勾选结果，综合判断利润持续性：
- ✅ 多 → **低风险（利润持续性强）**
- ✅/❌ 一半 → **中风险（部分持续性）**
- ❌ 多 → **高风险（利润不可持续）**
